From: <asyl@secureid.org> (Arne Hansen)
To: post@arnehansen.net
Subject: =?ISO-8859-1?Q?JP-INSPIRATION,_DF-?=
 =?ISO-8859-1?Q?PROPAGANDA_OG_S-MED?=
 =?ISO-8859-1?Q?L=D8BERI?=
Date: Sun, 04 May 2008 11:58:12 +0200
Message-ID: <6n0r14d5ge167fg508bk8hmr2qc17chk76@4ax.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

=46ra  Rune Engelbreth Larsen <humanisme.dk@gmail.com>

Nedenst=E5ende kommentar er forsynet med tre billeder i online-versionen =
p=E5
Politiken.dk - bl.a. det billede, der viser, hvorledes Dansk Folkepartis
propaganda-kampagne er direkte inspireret af Jyllands-Postens =
karikatur-tegner,
Rasmus Sand H=F8yer. L=E6s og se online her:
http://blog.politiken.dk/engelbreth/2008/05/03/jp-inspiration-df-propagan=
da-og-s-medloeberi/

-------------------------------------------------------------------------=
------------
JP-INSPIRATION, DF-PROPAGANDA OG S-MEDL=D8BERI

Af Rune Engelbreth Larsen
Politiken.dk, 3.5.2008


Jyllands-Postens karikatur-tegner Rasmus Sand H=F8yer fandt den 26. april=
 p=E5 at
karikere en krumn=E6set muslimsk kvinde som skr=E6mme-billede p=E5 en =
dommer, fordi en
kvindelig dommer med hovedt=F8rkl=E6de =E5benbart skal forestille at =
v=E6re noget
aldeles forf=E6rdeligt.

Karikaturen blev bragt i Jyllands-Posten og har tilsyneladende v=E6ret =
det direkte
inspirerende forl=E6g for Dansk Folkepartis antimuslimske =
propaganda-annoncer, der
s=E5 har f=E5et et vrid ekstra med propagandaskruen, idet det her er en
burka-indhyllet kvinde, der er blevet dommer, men ligesom i Rasmus Sand =
H=F8yers
karikatur udtaler: "Thi kendes for ret"

=46or at tv=E6re symbolikken helt ud har partiet endvidere s=F8rget for, =
at
burka-dommeren i en af de =F8vrige annoncer er bev=E6bnet med et sv=E6rd.

Den socialdemokratiske lokalpolitiker Ikram Sarwar har udtalt, at motivet=
 er
besl=E6gtet med nazismens antisemitiske strategi: "Det er p=E5 tide, at =
der er
nogen, der g=E5r ud og siger, at det er en farlig vej, det der. =
Efterh=E5nden vil
det bygge nogle fjendebilleder op, og der begynder at v=E6re ligheder med=
 det, man
s=E5 i Tyskland i 30'erne mod j=F8derne." (Politiken.dk, 2.5.2008).

Det er let at forudsige, hvordan DF og DF-sympatis=F8rer, som ikke vil =
tage
stilling til substansen, vil reagere p=E5 denne kritik af partiets =
nazistiske
propaganda-tr=E6k med den s=E6dvanlige afledning:

1) "Jamen toppolitikere bliver ogs=E5 karikeret!"

Selvf=F8lgelig. Men at sammenligne magtfulde partier og toppolitikere =
udsat for
skarp satirisk pen og polemisk streg med Dansk Folkepartis utvetydige
propagandistiske l=F8gn og latin rettet mod et ildeset religi=F8st =
mindretal er
indlysende usagligt.

Hensigten med at forplumre denne forskel p=E5 generaliserende og =
d=E6moniserende
propaganda mod en minoritet og politiske karikaturer mod magthavere er =
som sagt
banal afledning. DF & Co. vil undg=E5 en diskussion af, hvorvidt partiets
propagandatr=E6k faktuelt er besl=E6gtet med nazistisk propaganda, og =
derfor m=E5 man
skyde med spredehagl for at bortlede fokus fra substansen.

2) "Det er totalt usagligt at kalde DF nazistisk"

Selvf=F8lgelig. DF er ikke nazistisk, og de f=E6rreste ville nogen sinde =
p=E5st=E5 det.
Men DFs antimuslimske polemik og propaganda er besl=E6gtet med tr=E6k fra
nazisternes antisemitiske polemik og propaganda ved sine generaliserende
d=E6moniseringer og l=F8gnagtige overdrivelser rettet mod en ildeset
befolkningsgruppe, og da man selvf=F8lgelig ikke kan bortforklare dette, =
m=E5 man i
stedet forsvare sig mod fiktive beskyldninger om at v=E6re nazistisk - =
alts=E5 et
forn=E6rmet modtr=E6k, der overdriver kritikken og fremstiller det, som =
om
kritikerne g=F8r Dansk Folkeparti sammenfaldende med DNSB.

3) "Antisemitismen i de islamiske lande er voldsomt udbredt"

Selvf=F8lgelig. Og hvad implicerer dette 'argument'? Intet andet end en
vildledning. Som om det p=E5 nogen m=E5de skulle v=E6re mere =
tilforladeligt at DF
benytter sig af nazistisk besl=E6gtet propaganda mod en ildeset muslimsk =
minoritet
i Danmark, at totalit=E6re islamister benytter sig af nazistisk =
besl=E6gtet
propaganda mod j=F8der? Igen vil man ikke forholde sig kritikkens =
substans, men
skyndsomt snakke om noget helt andet.

Alt dette er forventligt - og i og for sig desv=E6rre trivielt.

DF's store sejr ligger imidlertid hos Socialdemokraterne, der igen har =
travlt
med at l=F8be i h=E6lene p=E5 Kj=E6rsgaard & Co. og nu endegyldigt har =
besluttet sig for
at g=E5 den diskriminerende forbudsvej og er blevet enige med DF i, at =
der skal
v=E6re t=F8rkl=E6deforbud b=E5de for dommere, sygeplejersker og l=E6rere.

Summa summarum: En stemme p=E5 Socialdemokratiet er en stemme p=E5 Dansk =
=46olkepartis
retssamfundsundergravende udl=E6ndingepolitik. Pinligt for den stadig =
mindre skare
blandt Socialdemokraterne i Folketinget, der engang havde en humanistisk =
profil.

Svend Auken & Co. lurepasser og retter partiloyalt og rygradsl=F8st ind =
efter en
socialdemokratisk ledelse, der for l=E6ngst burde have m=F8dt en reel =
opposition i
partiet, men i stedet har f=E5et lov til at k=F8re sit DF-l=F8b uhindret =
- og siden
kun har tabt og tabt og tabt.

Og s=E5 til sidst: Som en s=E6rlig smart finesse har Dansk Folkeparti =
taget titlen
fra den afd=F8de musiker Natasjas hit fra 2007, Gi' mig Danmark tilbage =
som slogan
for deres propaganda-kampagne (har blot =E6ndret "mig" til "os"). Sangen =
er
imidlertid det t=E6ttetste, man kan komme et politisk-musikalsk manifest =
mod Dansk
=46olkeparti (der i sangen hedder "det danske parti").

Pia Kj=E6rsgaard afviser ikke desto mindre at have hugget sloganet fra =
Natasja, og
tilf=F8jer om sammenfaldet: "Det l=F8fter jo bare sangen endnu mere."

Se, lyt og d=F8m selv: http://www.youtube.com/watch?v=3DNONnUBKcNZI

Videresendt
--=20
Arne Hansen
S=F8nderjyllands Alle 35, 9900 Frederikshavn Danmark,
Tlf.(+45)98425542, mobil 30420818, post@arnehansen.net,=20
www.arnehansen.net, www.arnehansen.net/dialog, www.fmef.dk